이력 푸시와 치환의 트레이드오프는 무엇입니까?

이력 푸시와 치환의 트레이드오프는 무엇입니까?

이력 패키지를 사용하여 비활성 URL을 리액트 컴포넌트의 404 페이지로 리다이렉트합니다.

사용하고 있다.replace대신.push단순히 내가 방문한 잘못된 URL이 브라우저에 기록되지 않기를 바라기 때문이다.

제가 요점을 놓쳤나요?그리고 내 목적을 위해 둘 중 하나를 선택하는 것 사이에 트레이드오프가 있나요?

누가 설명 좀 해줄래? 잘부탁해 ;)

네가 옳은 생각을 한 것 같아.

저는 개인적으로.replace유효하지 않은 URL에서 리다이렉트 할 때(또는 관련이 없는 경우, 즉 로그 사용자가 "/filename" URL로 이동할 때 "profile" 페이지로 리다이렉트 할 때), 브라우저의 "back" 버튼을 사용하면 최종 사용자가 올바르게 동작합니다.

router.replace는 라우터와 같이 동작합니다.push의 유일한 차이점은 이름에서 알 수 있듯이 새로운 이력 엔트리를 푸시하지 않고 이동한다는 것입니다.그것은 현재의 엔트리를 대체하는 것입니다.

사용하는 것을 좋아합니다..replace()사용자가 이 페이지로 돌아올 수 없는 경우.

예: 삭제 버튼이 있는 제품 상세 페이지가 있어 최종적으로 제품을 삭제합니다.버튼을 클릭했을 때 나는 한다.router.replace모든 제품 목록으로 돌아가기 때문에 사용자가 브라우저에서 뒤로 버튼을 사용할 때 상세 페이지로 돌아갈 수 없기 때문에 이 제품은 더 이상 존재하지 않기 때문에 삭제 버튼을 보거나 다시 클릭할 수도 없습니다.

언급URL : https://stackoverflow.com/questions/39340108/what-is-the-trade-off-between-history-push-and-replace